天津赛菲化学科技发展有限公司

联系方式

+86(0)22-23028938

shane@surfychem.com

SKYPE:cary.chem

我们努力进行表面技术应用创新,为您提供水性技术解决方案,共享研究成果,实现共赢

水性技术问题解决专家,推动水性事业发展

水性铝箔涂层的润湿及控泡解决方案

【实验目的】

提高水基丙烯酸底漆“Odaqua 1922”的流平和消泡表现,筛选合适的助剂提升涂布效果。

【实验器材】

胶液 Odaqua 1922 (德国产);铝箔;

显微镜;

KRUSS 动态表面张力

10# 涂布棒(涂布量2g/m2)。

【实验步骤】

原始胶液性能评测:

 胶液动态表面张力;泡沫评测;涂胶外观。

 张力评测:动态表面张力数据通过KRUSS动态表面张力仪测试;

 泡沫评测:取一定量胶液,经过1000rmp/min 高速搅拌30S,记录初始泡高,以及5min内消泡情况;

 涂膜外观:220倍摄像显微镜拍摄涂膜外观

筛选:

 筛选思路:推荐添加低泡的助剂,降低体系动态表面张力,同时不引起泡沫问题;

 再添加兼容性好的消泡剂,消除体系里其他组分引起的泡沫;

 依实际经验,筛选无泡润湿剂及消泡剂组合。

 (方案Ⅰ)0.3%涂易乐PSA无泡润湿剂+0.1%涂易乐DF-54消泡剂

 (方案Ⅱ)0.2%涂易乐FS-640多功能表面活性剂+0.1%涂易乐DF-80D消泡剂

1.动态表面张力数据:

1.jpg

讨论:

 从以上数据可见,原始涂层的动态表面张力偏高,通过添加(Ⅰ)和(Ⅱ),动态表面张力明显降低,有助于涂料在铝箔上的铺展。

2.胶液消泡:

22.jpg

讨论:

 原胶在5min 内基本不消泡,(Ⅰ)和(Ⅱ)初始起泡高度低,有一定自消泡现象;

3.涂层外观

3.jpg
4.jpg

讨论:

 由以上图片可观察出,原胶涂膜后,可见的小点状物较多,经放大倍数观察,为气泡所致;

 (Ⅰ)(Ⅱ)的涂膜外观与原液涂膜的平整性相比有明显改善,缩孔数量减少,缩孔外形尺寸缩小。

【结论】

通过测试原液和推荐的(Ⅰ)(Ⅱ)方案的动态表面张力和消泡性,及涂膜微观图片等,确定(Ⅰ)(Ⅱ)方案的可行性;

(Ⅰ)(Ⅱ)方案推荐的助剂组分均进行reach 预注册,(Ⅰ)方案的售价较(Ⅱ)方案低廉,性价比更高。


 

 


上一篇:涂易乐®系列表面活性剂在水性离型剂中的应用
下一篇:溶胶-凝胶法工艺技术解决方案